![](http://www.snet.com.cn/snet/images/snet-w-xb.png)
请联络
13651105957
snet1998@vip.163
.com
传统车企和互联网公司是目前自动驾驶领域两股重要力量。前者认为自动驾驶需要循序渐进,逐步添加功能;后者则主张跳过中间阶段,一步到位。清华大学教授邓志东看好后者。他在10月19日由英特尔举行的一个公开活动上说:在无人驾驶行业,传统汽车厂能做的事情不多,未来可能沦为代工厂。
邓志东是清华大学计算机科学与技术系教授。他认为,无人驾驶兴起过程中,科技企业更积极主动,不少传统车企虽然也在开展同类研究,但这是在互联网企业强势介入下,“被迫顺势而为”。
近年来,谷歌、英特尔等科技公司纷纷竞逐自动驾驶领域,众多传统汽车厂商也跟进宣布自己的自动驾驶汽车计划。2016年8月,福特宣布,到2021年,自己的自动驾驶汽车将投入商业运作,提供车辆共享服务。福特还与百度一同投资了激光雷达厂商Velodyne LiDAR, Inc.,投资额共计1.5亿美元。7月,宝马与英特尔、以色列机器视觉公司Mobileye达成合作,计划于2021年批量生产自动驾驶汽车。
英特尔中国研究院院长宋继强认为,传统车企将成为代工厂的观点值得商榷。当下汽车厂商众多,受众不一,在品牌、供应链、市场渠道、政府关系上,市场已有不小的准入门槛。车企如果不愿与科技公司合作,不利于整体产业发展。
事实上,关于谁将主导无人驾驶发展路径、哪一方能够占领行业先机,专家们持有不同观点。同是清华大学教授,汽车工程系教授陈世全曾表示:渐进性方式更可取,完全实现无人驾驶需耗时一二十年。
中国人工智能学会理事长李德毅曾公开提醒互联网企业:不要自我感觉太良好,智能汽车是改良不是颠覆。在他看来,互联网企业总是爱说“颠覆”,但其实汽车工业一直在进行自动化和智能化研究。谷歌做了200辆不带方向盘的无人驾驶车就骄傲的不得了,但和成熟的现代汽车工业相比算不了什么。
科技企业进入汽车行业面临产品准入、生产许可、安全认证等课题,这是传统车企长期发展积累的优势。将无人驾吃汽车比作“四个轮子的计算机”,是简单粗暴的思维方式。邓志东教授对此表示认可。
至于无人车的未来前景,邓志东教授认为,这将带动四个产业的发展:第一是无人驾驶汽车本身;第二是智能服务,如共享无人驾驶汽车;第三是车联网与云平台;第四是智慧交通设施与智慧城市。
美国时间9月22日,美国交通运输部颁布了自动驾驶汽车联邦新规,新规以美国汽车工程师协会(SAE)制定的六级标准来划分汽车。其中的最高等级,即为能全天候、全区域、无驾驶员与监视员的无人驾驶汽车。
邓志东表示,距离实现这一标准,进入共享无人驾驶与智能服务时代,预计还有十多年的时间。当下主要障碍是:低成本与绝对安全性之间的矛盾,以及认知智能短期内还没有根本性突破。
咨询热线:13651105957
┃相关阅读
你需要货主数据吗?《中国进出口数据咨询平台(航贸物流版)》帮助你 [2016-01-26] 来源:中国航贸网(www.snet.com.cn) |
|
如何全面地掌握特定区域的货主(进出口商)资源?如何判断新开航线的价值?如何分析货主(进出口商)的淡旺季以及采购周期?如何分析货主(进出口商)的采购行为,有针对性地开发潜在客户? 中国航贸网(www.snet.com.cn)联合全国海关信息中心下属企业共同研发了《中国进出口数据咨询平台(航贸物流版)》,在这里,你能第一时间了解不同运输方式的进出口货量数据及经营企业信息。 贸易国货量一目了然——包含中国至全球200多个国家贸易数据;数据更新实时全面——30类细分行业,1225种商品,每月21日即更新上月数据;各省市进出口数据,细化至特定经济区域;覆盖25条中国进出口航线货主企业信息——快速寻找目标客户信息;追踪中国进出口航线货主企业发货规律——及时掌握货主采购规律..... 欢迎 点此 观摩并索取试用账号!(详情请恰:13651105957)
|
网友评论